コンテンツ
月面採掘： いつか月、他の惑星、または小惑星の鉱物資源を採掘し、それらを利益を得て地球に届けることは可能でしょうか？ NASAの画像。
土地所有権の決定における問題
地球上の不動産の所有権は複雑な問題です。土地の所有は、侵略、意見の相違、物理的な口論、法的紛争、そして時には戦争によって絶えず挑戦されています。
北極圏を所有する地球の人々はまだ確立されていません。米国、オーストラリア、ブラジル、その他多くの国の先住民は、広大な土地に対する法的主張ではないにしても、道徳的主張を持っています。アジア諸国は、日本海、南シナ海、その他の水域の島々の主権に異議を唱えています。これらは、地上の不動産に関する多くの長年の意見の相違の3つの例にすぎません。
地球上でのその複雑さにより、惑星、小惑星、またはそれらの鉱物権の所有権をどのように公平に決定することができますか？
ミッションの持続可能性のためのマイニング： 月や惑星への長期の任務では、そこに輸送できるよりも多くの酸素と水が必要になる場合があります。宇宙飛行士は、岩石材料を掘り起こし、人間が消費するために酸素と水分を除去する小規模な採掘と加工作業を行う場合があります。 NASAの画像。
宇宙条約
天体の不動産の所有権に対処する最初の国際的な取り組みは、国連が宇宙条約（正式には 月およびその他の天体を含む宇宙の探査および使用における国家の活動を支配する原則に関する条約）。この条約は「すべての人類の州」としてスペースを捧げました。それは、どの国も宇宙の領土を主張することを禁止した。条約は、米国およびその他のアクティブな宇宙プログラムを含むすべての国を含む102か国によって批准されました。どんな国でも1年前に通知することで撤退できるため、これは弱い条約です。
月の条約
1979年、 月およびその他の天体に関する国家の活動を管理する協定 （「月条約」とも呼ばれる）は、国連によって提唱されました。その目標は、月やその他の天体の制御を国際社会の手に委ねることでした。
条約の下では、月の使用はすべての州とすべての人々に利益をもたらすはずです。どの国も、すべての国の承認または利益なしに月またはその資源を使用してはなりません。これは、アクティブな宇宙プログラムを持っていない16カ国によって批准されたため、失敗した条約です。
2015年宇宙法
今日、国家と企業は、小惑星を採掘し、希少鉱物を地球に持ち帰ることを望んでいます。また、天体の岩石から酸素と水を採掘して抽出することにより、生存する宇宙コロニーを設立したいと考えている人もいます。 「誰が鉱物権を所有しているのか」という質問。 「誰が土地を所有しているのか」を超えた別のステップですか？ 「小惑星の所有者は誰ですか？」
これらのベンチャーを米国で合法的に可能にするために、上院は2015年宇宙法（米国商業スペース打ち上げ競争法）2015年11月10日、全員一致の同意。この法案は、2015年5月21日に衆議院を通過しました。この法案は、米国市民が宇宙資源を所有し、地球に持ち帰り、個人的な利益のために売却する法的権利を生み出します。また、2025年までの商業スペースの打ち上げを補償します。
この法案には、天体に対する主権の主張または排他的権利の主張に関する規定は含まれていません。これは、アメリカ人が他の世界の資源を探索し、抽出し、輸出する権利を持つという単純な宣言です。
だから、誰も月や他の天体をまだ所有していない-少なくとも合法ではない。著者は、誰も月や小惑星を採掘し、販売可能な商品を地球に持ち帰り、その生涯でその活動から利益を得ることはないと考えています。唯一の例外は、政府が多額の助成金を支給するか、輸入品が信じられないほどの価格で収集品や博物館市場で販売される場合です。
20エーカー/月の月面不動産
プロイセンの皇帝が月をアウル・ユルゲンに与えた少なくとも1756年以来、人々は「月を所有している」と主張してきました。より最近では、起業家のデニス・ホープは、自分が月の所有者であると宣言しました。彼は月の不動産の販売を開始し、1995年に1エーカー（最大エーカーを購入した人には割引）の価格で証書を発行しました。
2013年、ホープ氏は月の9,000,000,000エーカーの600,000,000以上を売ったと主張しました。彼はまた、火星、金星、水星、その他の天体の土地を販売しています。
氏は月の所有権とそれを販売する彼の権利が違法ではないかもしれないし、合法ではないかもしれないことを望んでいる-しかし彼は20年以上それをやっている。彼の天体を購入するほとんどの人は、おそらく「月の一部を所有する」か、ギャグの贈り物として行為を与えるという目新しさを楽しむでしょう。
ホープス氏の月の行事と米国議会が発行した天体の鉱物助成金の違いは何ですか？それらは両方とも、特定の人または特定の人々のグループに利益をもたらすことを意図したarbitrary意的な宣言ですか？それらは両方とも、1967年に米国によって批准された国連および宇宙条約の意図に反しているようです。